quarta-feira, 9 de setembro de 2015

MOBILIZAÇÃO URGENTE !!!

 ATENÇÃO MENINOS E  MENINAS ,.......

               INFELIZMENTE, por mais uma vez o PL.4293/2008,Estatutário, foi retirado de pauta no dia de hoje, quarta-feira dia 09/09/2015. Depois de muita confusão , inversão de pauta, discórdia e desatinos, chegou-se à triste conclusão que o melhor a fazer, seria a retirada para todos os Deputados estudarem o referido Projeto. Uma bela jogada de quem não tem mais nada a perder. LOUVAMOS AINDA A BELA ATUAÇÃO DO NOSSO RELATOR DEPUTADO E DIGNÍSSIMO MIRO TEIXEIRA.
Solicitamos aos nosso Pedevistas Estatutários que entrem em contato com o MURP Rio de Janeiro, detentor e defensor do PL, para que o mesmo possa defender e tentar realizar, uma 'CARAVANA URGENTE' para Brasília DF, no intuito de explicarmos aos digníssimos Deputados da Comissão de Finanças,  o quanto nós vamos gastar do Governo Federal: ABSOLUTAMENTE NADA.
Com toda certeza o PL 4293/2008, se fosse votado hoje, dia 09/09/2015, certamente seria aprovado , talvez até por Unanimidade, mas as manobras foram eficientes por demais. E para que isso não torne a acontecer no dia 23/09/2015, data confirmada para a referida Votação, torna-se INDISPENSÁVEL, a realização da Caravana Estatutária. 
NÃO VAMOS PERDER A FÉ !!!

CONTA PARA DEPÓSITO

CAIXA ECONÔMICA 

CELSO LUIZ BRAGA RIBEIRO

 

AGÊNCIA: 4063


CONTA POUPANÇA :006861-2     OPERAÇÃO  013


                                                                                                                                                      A COORDENAÇÃO DA BAIXADA
                                                                                                                          CELSO/JORGE/ROBERTO/SEBASTIÃO/RONALDO

67 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. SEBASTIÃO CARLOS (MS)9 de setembro de 2015 16:32

    SENHORES CELSO/JORGE/ROBERTO/SEBASTIÃO/RONALDO.
    ESTAMOS NA RETA FINAL , POR ISSO NÃO DESANIMEM
    PARA VOSSA MEDITAÇÃO ;
    ROMANOS 8/31
    QUE DIREMOS , POIS , Á VISTA DESTAS COISAS ? SE DEUS É POR NÓS , QUEM SERÁ CONTRA NÓS ?
    AQUELE QUE NÃO POUPOU O SEU PRÓPRIO FILHO , ANTES , POR TODOS NÓS O ENTREGOU , PORVENTURA , NÃO NOS DARÁ GRACIOSAMENTE COM ELE TODAS AS COISAS ?
    QUEM INTENTARÁ ACUSAÇÃO CONTRA OS ELEITOS DE DEUS ? É DEUS QUEM OS JUSTIFICA .
    NO TEMPO DE DEUS . TUDO VAI ACONTECER .
    ESPERAMOS EM DEUS E NÃO VAMOS DAR OUVIDOS AOS INCRÉDULOS . OK

    ResponderExcluir
  3. A luta continua, na luta sempre com fé e muita oração. Abraços

    ResponderExcluir
  4. Como podemos entrar em contato com o Murp ?? Os companheiros podiam nos fornecer, blog's, site, telefone, e-mail's ou outras fontes de contato. agradecido.

    ResponderExcluir
  5. Seria muito bom se todos os pedevistas, no dia da votação, estivessem no plenário, a fim de "forçarmos" os Deputados. Eu vou estar por lá.

    ResponderExcluir
  6. Algum colega poderia informar a localização da Comissão de Tributação e Finanças, onde funciona, andar, sala anexo etc.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Comissão de Finanças e Tributação

      Praça dos Três Poderes, Câmara dos Deputados
      Anexo II, Pavimento Superior, Ala C, Sala 136
      Brasília - DF - CEP: 70160-900
      Telefones: 61) 3216-6651 / -6653 / -6655 / -6657 / -6658 / -6659
      Fax: (61) 3216-6660

      Excluir
  7. Se confirmada a pauta para o dia 23/09 em que p PL 4293/2008 será votado estaremos lá acompanhando, acredito que todos aqueles interessados na aprovação do mesmo que moram em Brasília deveriam comparecer também.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Unknown (desconhecido) - Colega, não basta os pdvistas ou uma caravana inteira estarem na sala da CFT para surtir efeito nossa pressão. Caso não tenha nenhum ou poucos parlamentares no dia, os companheiros que lá estiverem tem que correr atrás dos membros da comissão para que compareçam a sala da CFT. Do contrário, não haverá quórum e nada será votado.

      Excluir
  8. MURP. Decidi comentar nesta página (Mobilização Urgente!!!) em favor da Coordenação do nosso movimento, que é a Comissão da Baixada. Na realidade, há quase 90 dias, eles estão solicitando apoio para viagem a Brasília. Os comentários com esse enfoque são mínimos, e na maioria estão voltados para a aprovação do PL-4293/2008. Precisamos atentar para o valor de um Cargo Público, estável, pós estágio probatório, que se pudesse ser vendido custaria acima de R$ 1.000.000,00 (hum milhão de reais), para um provento de nível operacional de R$ 3.000,00 (três mil reais) por mês. Todos nós fomos trapaceados com a ilusão de uma Cartilha do Governo, de empreendedores com incentivos para Capital de Giro, em vez de Servidores Públicos, isso com uma indenização prévia em torno de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), a preços de 1995 ao ano 2000. Vamos atentar, meus colegas, para a responsabilidade que temos com a nossa família, com os nossos parentes também. Não podemos vacilar novamente... Essa discussão de avançar sobre o Legislativo, ou por meio Judiciário, se o Governo é PT ou PSDB, já está bem avançada entre nós. Precisamos agora, sem pressão aos nossos colegas da Comissão da Baixada, deixar esta Coordenação agir segundo a sensibilidade que norteou todo o trabalho desde o início do Blog. Eles estão dirigindo à Presidência da República em prol da lógica do sucesso: independente de ser Dilma, Lula, FHC ou qualquer outro Governo, o Executivo é o responsável pela situação atual dos Pedevistas Estatutários. Além disso, outras frentes, como uma Associação de Brasília, patrocinada pelos Correios (se me lembro, AMOMPEC?) simplesmente bloqueou o Portal de comunicação dos Pedevistas, porque cansou de aguardar a aprovação do PL-4293/2008 pela Comissão de Finanças e Tributação. Isto não significa que não teremos a aprovação do PL-4293/2008 ainda este mês: todos estamos torcendo por isso, inclusive nossa Coordenação. E como seria bom; seria um aval financeiro para os nossos Processos que tramitam no Executivo. Enfim, vamos apoiar nosso colegas da Comissão da Baixada com incentivo financeiro e, se isso não for possível, deixar a sensibilidade deles mesmos, dos Coordenadores, avançar nos vários canais para solução do nosso problema. Sem pressão. MURP? Eu acho que uma pesquisa no Google pode nos levar também a esse Movimento. Acho, porém, que a União faz a força... NOSSA CAUSA É MUITO VALIOSA. Por isso evito falar: acho que dirigi as minhas palavras aos caros colegas umas 5 vezes, no máximo, nos últimos 90 dias. SUGIRO CONCENTRAÇÃO, ORAÇÃO, APOIO AOS NOSSOS COLEGAS DA COORDENAÇÃO.

    ResponderExcluir
  9. Amigos, leiam atentamente este email que recebi sobre o andamento do nosso PL,

    UPD - UNIÃO DOS PEDEVISTAS E DEMITIDOS DO BB

    Ontem, 09.09.2015, aconteceu a sessão da CFT - Comissão de Finanças e Tributação, para a votação dos nossos PLs na pauta.

    PL 7546/2010 e PL 4293/2008 e seus apensos(do nosso interesse).
    A expectativa era grande e lá estávamos nós, num grupo de pedevistas liderados pelo João Lopes, obviamente na tentativa de sair de lá com os PLs aprovados.

    Pode gerar surpresa entre nossos associados, MAS O PEDIDO DE RETIRADA DE PAUTA FOI NOSSO!

    Não "enlouquecemos" (ainda), mas o relato fará todos entenderem o motivo da nossa atitude, mostrando que embora uma pequena associação sediada em Porto Alegre, temos força, respeito e consideração dos parlamentares envolvidos na discussão.
    Nosso representante João Lopes e seus pares pedevistas, acabaram se tornando a voz de milhares de pessoas, não só pedevistas do BB, mas de todas as outras categorias envolvidas.
    O trabalho para a votação PEDEVISTA VITORIOSA começou na terça-feira(08.09.2015), quando o João Lopes percorreu os gabinetes na busca de informações, que nos trouxessem a certeza da aprovação no plenário da CFT no dia seguinte(ontem). João Lopes (raposa velha!), em longa conversa comigo expôs a situação e concluímos pela insegurança na votação do dia seguinte, iminente votação, cujas corriqueiras manobras dos opositores dos nossos PLs, arrastaram a decisão até agora, porém detectamos uma possível derrota e resolvemos agir antes da "catástrofe" aos nossos interesses.

    Em suma, e a decisão foi INTEIRAMENTE MINHA - RESPONSABILIDADE MINHA, portanto assumo todo e qualquer risco, porque entendi melhor adiar, preparar-se, debater, convencer os contrários, do que votar e ser derrotado, enterrando assim o sonho de tanta gente. Não me senti com esse direito e nem tenho esse direito. Tenho sim é a obrigação de fazer o melhor para nossa gente e foi por esta simples conclusão, que me posicionei desta maneira.
    Todo projeto de lei polêmico como o nosso, tem sua fase inicial de apresentação e seu período de maturação, de tramitação, de discussão, que acontece sem maiores entraves, sem aprofundamentos, mas inevitavelmente chega no seu momento decisivo, momento no qual as forças se medem no voto, momento das posições antagônicas, da defesa dos pontos de vista e da derrubada de resistências, que nem sempre é possível. Este momento chegou para nós. E foi ontem!
    Decisivo dessa forma, não podíamos correr riscos e já na manhã de ontem o João Lopes se posicionou na entrada do plenário da CFT, para num contato direto com os deputados membros "costurar" um acordo, evitando a possível derrota e uma discussão mais aprofundada, recheada de detalhes e informações, que enriqueceriam o argumento do voto dos indecisos e ao mesmo tempo desconstruiriam o voto dos contrários.
    Encerrada a sessão, mais uma reunião conosco, onde tanto contrários quanto favoráveis, pediram a formalização de um documento detalhado e contendo uma série de informações, que servirão como base para todos os membros da CFT.

    A UPD assumiu esse compromisso e vai elaborar o documento.

    Ao assistirem o vídeo, não temos como tirar a razão do principal opositor, o Dep. Ênio Verri(PT/PR), porque clara e reafirmada sua posição de que vota COM BASE NOS DADOS QUE TEM, portanto cabe aos pedevistas agora apresentarem os dados verdadeiros, as informações que desconstruam a posição do Dep. Ênio, assim como cabe informar aos demais que se manifestaram, os reais efeitos no orçamento da União, bem como na Previdência Social.

    Mostraremos isso, é nossa parte, nosso compromisso.






    ResponderExcluir
  10. minha resposta ao e-mail...precisamos estar mobilizados o quanto antes, segue:

    Bom dia a todos,

    Lendo com toda a atenção o presente email, chego a conclusão seguinte, os PL's não podem ter o mesmo tratamento, a UPD de forma errada atrapalhou a aprovação da PL. 4293/2008.
    Não pode haver um mesmo tratamento nas duas pl's, já está mais do que provado e documentado que a PL. 4293/2008 não causará impacto financeiro para a união, porém, enquanto a outra sim, o impacto será grande.
    Na realidade, está claro pra mim, é que a PL. 4293/2008 (exclusivamente estatutária) serve de "carona" para as outras... assim, na tentativa de um tratamento iqualitário, a UPD acaba atrapalhando o sonho de muitos... infelizmente!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lendo, relendo, vendo, ouvindo as transcrições e vídeos da dramática, árdua, incessante e suada luta/batalha do brilhante e majestoso Deputado Miro Teixeira, no afã de aprovar nosso projeto (4293/2008) SEM OS FAMIGERADOS APENSOS OU JABUTIS (no jargão parlamentar - Petrobras, B.B e outros bancos), na sessão do último dia 09.09.15 da CFT, até seu término e, agora, lendo a maquiavélica manobra do ignóbil ou outro nome da pior espécie, o energúmeno tal de João Lopes (mas conhecido como a raposa velha - só se for do inferno), de que naturalmente deve se considerar o máximo em sua versão imbecil de "doutor honoris causa" da extrema ruindade "humana", repassada e replicada na postagem do caro, inteligente, lúcido, companheiro pedevista e sempre lutador da nossa causa Sr. ALEX.
      Sobre isto, tenho algo a colocar para os COMPANHEIROS GUERREIROS DA COMISSÃO DA BAIXADA, independente dos nossos processos que dormem na PR. Mas que não permitam que esta pessoa acabe com nossos sonhos de retorno. Sim - este troglodita recheado de ignorância, numa batalha inglória, pela sua petulância em implementar um planejamento estratégico, sem conteúdo lógico, ilegal, incorreto e inconstitucional, mas para atrapalhar-nos chegar a vitória. Não vou nem falar sobre o que já, diversas vezes, postei aqui com relação a inclusão, pelo Sr. Valdemar (Petrobrás) e o João Lopes (B.B e vários outros bancos estatais ou privados), sobre misturarem alhos com bugalhos. Pois bem, se vocês dois, caso entrem neste Blog, virem este meu comentário, saibam, que JAMAIS, ainda que seja aprovado na CFT e na CCJC, o plenário da Câmara/Senado/Congresso aprovará nosso PL 4293/2008, sem a retirada dos apensados. Continuem então teimando seus teimosos e panacas. Vou repetir PRIMEIRO OS SERVIDORES PÚBLICOS ESTATUTÁRIOS FEDERAIS, depois os celetistas. Entenderam o quer que eu desenhe.
      Deus, nos ajude e afaste essas pessoas da nossa existência. Me desculpem o desabafo, mas não dá para suportar. Jr.

      Excluir
    2. Como é difícil entender que é preciso ir PRIMEIRAMENTE o PL 4293 !!!!!
      Vamos nos mobilizar e agir ,pois para atrapalhar têm muitos !!!

      Excluir
    3. ...é amigo Jr. O que nos falta, os Caras tem de sobra, são articulados, representativos, ardilosos... venho em postagens anteriores a necessidade de pressão na câmara dos deputados...precisamos somar força, unir esforços, creio que há outras "comissões" assim como a da baixada com o mesmo ideal...penso que se dexarmos correr frouxo, os oportuniatas e caroneiros de plantão vão por tudo a perder...

      Excluir
  11. Rio de Janeiro, 12 de setembro de 2015

    Desabafo.

    O Ilustre decidiu, o lustre fez, e o ilustre conseguiu atrapalhar o andamento do nosso PL 4293/2008, jogando uma nuvem de poeira nas mentes dos Deputados. até quando vamos ficar a merce dessas figuras. que deveriam estar, sim, buscando apoio p/ seus PLs sem atrapalhar o nosso. Gostaria q o Ilustre fosse mais RESPONSÁVEL e parasse de jogar com a vida dos outros. Em nossa Coordenação existem pessoas q/ detectam uma armação de longe. Então Ilustre, não decida nada ( q envolva o PL 4293/2008) antes de falar com a nossa Comissão da Baixada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ...talvez se pudessemos, através de email ou outra maneira, manifestar esta nossa insatisfação relativo ao tratamento das pl's na hora da votação, junto aos parlamentares, seria uma forma de pressão, e quem sabe surtiria efeito de dissuadi- los da ideia doesmo tratamento das PLs. será que ha como saber ou até mesmo obter os email's dos parlamentares envolvidos nesta questão... o que me diz Jr. ???

      Excluir
    2. Caro Alex. os e-mail's de todos os parlamentares membros efetivos e suplentes da CFT, que estavam presentes na sessão ordinária deliberativa do dia 09.09.15, estão no site da Câmara/Comissões/CFT/Presença. Os parlamentares que temos que focar para, com poder e força de convencimento, pedir, solicitar ou implorar para que os apensados do Pl 4293/08, sejam retirados, desgrudados, descolados ou descartados para o lixo ou onde quiserem por bem colocá-los, são e que definirão a nossa questão os seguintes: André Figueiredo, Benito Gama, Adail Carneiro, Alexandre Baldy, Alexandre Leite, Aluisio Mendes, Carlos Melles, Edmar Arruda, Elizeu Dionizio, Enio Verri (este então, precisa ser muito convencido), Fábio Ramalho, Félix Mendonça Júnior, Hildo Rocha (tb precisa muito convencido, sendo mais flexível que o Enio), Leonardo Picciani (é a figura principal, pois além de autor do PL, não compareceu a sessão), Leonardo Quintão, Lucio Vieira Lima, Luiz Carlos Hauly (esta é do PSDB e está contra - tem que ser convencido que só os estatutários farão parte deste PL), Mandetta, Manoel Junior, Otavio Leite, (este é de fundamental importância, pq além de se um mandatos com força e respeitado poderá convencer o Hauly), Rafael Motta, Rodrigo Martins, Rubens Otoni, Silvio Torres, Walter Alves e Zé Silva - evidente sem falar do Miro Teixeira e da Soraya Santos, que estes já estão do nosso lado. Não sei meu caro Alex, se e-mail, telefone ou outro meio remoto funcionaria. Acho que é o o corpo a corpo ou o porta a porta que teriam este efeito realmente prático. Espero ter contribuído. Grande abraço. Jr.

      Excluir
  12. Jr. Obrigado pelo informes.

    A luta continua, creio que Deus está no controle.

    ResponderExcluir
  13. Jr. Parabéns pelos informes.

    A luta não para, Deus dará a vitória .

    ResponderExcluir
  14. O pessoal do Banco do Brasil já teve uma PL em 1999 NÃO APROVADA
    E HOJE QUER PEGAR CARONA ??? Isso é brincadeira !!!! Ainda querem fazer EXPLICAÇÕES ,ENTREGAR DOCUMENTO À COMISSÃO DE FINANÇAS ????????? ELES NÃO SÃO ESTATUTÁRIOS !!!!

    ResponderExcluir
  15. não tem como desmembrar esses apensados?

    ResponderExcluir
  16. Sendo assim, meus amigos e minhas amigas, É CHEGADA A HORA DA UNIÃO, DA VERDADEIRA UNIÃO DE PEDEVISTAS EM TORNO DO BEM DE TODOS.
     
    Acesse o link: http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cft/por-dentro-da-cft/membros
     
    É A  RELAÇÃO DE MEMBROS DA CFT. Basta clicar no nome do deputado e a página de cada um se abre. Lá estão os endereços completos, várias formas de contato, que deverão ser usadas PELOS RESIDENTES NOS ESTADOS QUE ELES REPRESENTAM.

    ResponderExcluir
  17. Desmenbrar desmenbrar, desmenbrar, desmenbrar, desmenbrar, desmenbrar desmenbrar desmenbrar desmenbrar desmenbrar desmenbrar desmenbrar desmenbrar desmenbrar acreditamos que sim

    ResponderExcluir
  18. Pessoal do Banco do Brasil, Petrobras, CEF, bancos estaduais, particulares e outros órgãos, querendo pegar carona no nosso PL 4293 de 2008. ESQUEÇAM !!, vocês podem apresentar o que quer que seja como argumento, sendo cálculos, planilhas, impacto financeiro zero e outros aos deputados da C.F.T, Portanto, JAMAIS; ISTO MESMO, JAMAIS O PL DOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS ESTATUTÁRIOS SERÁ APROVADO enquanto vcs não se convencerem que os APENSADOS DE VOCÊS, tem que serem retirados e votados à parte. Por vários motivos, que tenho pra mim, já saberem e/ou querem serem expertos. Então vamos lá enumera-los.

    a) O regime celetista (CLT), prevê a demissão com/sem justa causa ou pela adesão a programas tipo PDV, que foi o caso de vcs na década de 90 (se fossem inteligentes teriam esperado, à partir de 1999, quando o BB, CEF e outros bancos, lançaram programas de incentivo à aposentadoria proporcional e muitos colegas de vcs estão hoje aposentados).

    b) O Regime Jurídico Único (RJU), lei 8.112 de 1990, proíbe terminantemente a exoneração de funcionários públicos federais estatutários, porque a C.F e esta lei infraconstitucional estabeleceu nas diretrizes a estabilidade deste servidor, com exceção da exoneração a bem do serviço público, o que não é o caso. Portanto, nós não poderíamos ter aderido, e nem a mp ou lei que criou este dispositivo ou instituto imprevisível (PDV), pois qualquer uma das duas ações é ilegal e inconstitucional. Tá difícil entender ?. Só estudando o direito administrativo, o RJU e a C.F, então. Continuando. Por isto mesmo, este direito pétreo, não prescreve em 5 anos como ocorre com qualquer outra causa comum, para efeito de busca à justiça.

    c) Já os celetistas (vcs), além da lei que instituiu a CLT, não definir ou estabelecer qualquer estabilidade de emprego no nível que os servidores estatutários federais detêm, vcs tem direito a FGTS, indenização de 40%, em caso de demissão sem justa causa e vários outros benefícios que nós não temos, e que vcs foram muito bem contemplados quando aderiam aos pdv's.

    d) Por fim, admitindo-se a hipótese (NA HIPÓTESE, PORTANTO "SE"), que nós estatutários, legalmente, pudéssemos aderir aos tais pdv's, ainda assim, o governo, não teria cumprido as cláusulas definidas na MP, transformada, posteriormente em Lei, como a capacitação e treinamento no Sebrae para se constituir "um pequeno grande negócio", linha de crédito do B.B até no valor de 30 mil reais, à época, reinserção no mercado de trabalho e outras "benesses". Vcs tem/tiveram algumas dessas prerrogativas que os estatutários POSSUEM/DETÉM ou o governo deixou de cumprir QUALQUER UMA destas cláusulas (que não constaram pra vcs) para vcs ???? NÃOOOOO.

    Enfim, está aí a expressão da verdade de modo muito claro, do que deve ser feito, inclusive por nossos batalhadores da Comissão da Baixada com relação, independente, do PL, mas dos processos na sua questão da imprescritibilidade da nossa causa, junto aos órgãos do sistema judiciário (STF, Procuradoria Geral da República, Conselho Nacional de Justiça, TRF's e outras instâncias legais).

    Att. João Teixeira/INSS-BA

    ResponderExcluir
  19. neste caso porque os estatutários não ganham na justiça esta causa?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pq até hoje, que eu saiba, ninguém entrou com este argumento jurídico e legal que o Sr. João acaba de narrar. Simples assim. Os processos que porventura existam tramitando sobre a causa, não abordam estas questões que nosso colega postou.

      Excluir
  20. Certamente tem mas existem os manobristas politicos que ganham com estas atitudes, desumanas, mas podem ter certeza senhores do poder se não resolverem antes das eleições certamente irão ter a resposta dos estatutários nas urnas, pois é o unico meio que nos resta.Querem que a canoa afunde querem ver o barco afundar?Otimo.

    ResponderExcluir
  21. Sr.joão o sr. aceita a defender esta causa? acho que seria melhor entrar na justiça do que mendigar favores para estes deputados que nos enrrolam.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro colega, não sou advogado, sou economista (ninguém é perfeito, mas na época foi o curso q me exigiram. rsrs). Mas qualquer advogado, de preferência com escritório em Brasília-DF, que atue na área trabalhista do setor público federal, um amigo advogado, parente advogado, ligados a ações administrativas e judiciais contra o governo federal, está habilitado a entrar com esta demanda. Agora, as pessoas mais indicadas para garimpar estes profissionais são os colegas da Comissão da Baixada, já que tem todos os documentos e argumentos, para subsidiarem quem for abraçar esta causa. Minhas sugestões, são reais e encontra eco na legislação vigente. Seria mais uma dica para os lutadores da Baixada se utilizarem delas como argumentos. Eu começaria pelo órgão superior do poder judiciário (o CNJ, q dependendo do ponto de vista está acima até do STF). João Teixeira/INSS-BA

      Excluir
  22. acho que deveria ser uma ação coletiva, pois já teve pessoas que voltaram por medida judicial.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente. Mas estes que voltaram, entraram com suas ações antes dos 5 anos. Mas esta regra da prescrição, não é válida ou se aplica ao nosso caso, como bem colocou o colega João.

      Excluir
    2. pelo que entendi, não prescreve, alguém poderia confirmar ?

      Excluir
    3. Isto mesmo que o colega anônimo coloca. Os pdvistas que conseguiram seus retornos foram por decisões legais da justiça de 1ª ou 2ª instâncias e dentro do prazo de cinco anos, mas não pela questão e aprofundamento no mérito relativo a prescrição de que o colega João colocou. Por isto, podemos entrar já na fase de 3ª instância, grau de recurso ou em instâncias mais superiores.

      Excluir
  23. o que estamos esperando?

    ResponderExcluir
  24. Alguém encabeçar esta tarefa, não vejo ninguém que reúna todas estas condições senão o Pessoal da Comissão da Baixada, que recadastrariam todos os pedevistas e dos dependente, se possível no caso dos já falecidos, colher nossas assinaturas (estatutários) e entrarem junto aos órgãos jurídicos como sugeriu o sr. joão.

    ResponderExcluir
  25. ...diante das últimas e bombásticas postagens, recheadas de informações e estratégias, inclusive por mim, nossa comissão da baixada, pelo que sei ainda em Brasília, pode se valer de tudo isso e na medida do possível partir para o combate, que seja final e decisivo, junto aos parlamentares. Uma.coisa é certa, a pressão dos "caroneiros" é real se não houver pressão para o desmembramento das Pl's, mais uma vez nada será aprovado!!!
    Obs.: mandei email's para os parlamentares pedindo o desmembramento das PL's... sugiro que todos façam o mesmo, seu que o melhor seria o "tete à tete" porém, não sendo possível, vamos usar as armas que temos!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alex, o amigo deve estar enganado, pois o Pessoal da Comissão da Baixada, ainda não foi para Brasília, eles se encontram no Rio ainda. Leia as postagens do cada uma das chamadas do Blog.

      Excluir
  26. Acho que não será tão dificil conseguirmos formar um gupo, temos esta ferramenta que vai nos ajudar bastante, como disse o colega e so alguem começar, acho que de preferencia da baixada.

    ResponderExcluir
  27. Caros amigos pdvistas todos estamos ansiosos.Estas idéias de entrarmos na justiça sempre esteve em pauta . Como todos sabem temos documentos ,argumentos e provas suficientes .Porém temos que ter cautela pois temos processos na Presidência e o Pl 4293 /2008 que está para ser votado ,assim esperamos.Ainda não fomos a Brasília pois ainda não temos o suficiente para pelo menos 2 coordenadores irem. Esperamos assim o resultado da votação e se pudermos estaremos antes lá, ou após para trabalharmos nossos processos e a próxima etapa do Pl na CCJ. Vamos aguardar o resultado e depois sim veremos o melhor . Pedimos a todos concentração no dia 23/9 e aqueles que puderem comparecer à votação será muito importante! Muita fé ! Um abraço a todos ! A Coordenação.

    ResponderExcluir
  28. ok, vamos aguardar sim, dependendo do resultado vamos agir, afinal é muito tempo de espera.

    ResponderExcluir
  29. Eu tenho pra vos falar, que se a minha amada, Presidenta não assinar, o acordo com pl anejamento, nimguem vai voltar.Ela pl, vai virar izeli, e novamente vão sacanear como antigamente.Eu vou dizer que se a Minha não interferir nada acontecera essa pl certamente tem que desmenbrar.Minha presidenta, tenha misericórdia nimguem aguenta tanta humilhaçao pega esta caneta e assina este acórdão assina,assina,assina,assina,desmenbrar,desmenbrar,desmenbrar,desmenbrar,desmenbrarrrrrrrrrrrrrrrrrr.

    ResponderExcluir
  30. Não entrou na pauta!!!!!

    ResponderExcluir
  31. Hoje dia 21/09 foi publicada no primeiro caderno do jornal "O Globo uma matéria sobre a questão do PDV onde o PL 4293/2008 foi citado.

    ResponderExcluir
  32. Pdvistas: Os Pls dos estatutarios e dos celetistas tem que ser desapensados, sob pena de veto presidencial por ocasião da sansão.
    Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Não dá pra misturar!
    Mas os dois seguimentos - estatutários e celetistas têm que se apoiar mutuamente. A União faz a força! Temos que estar todos unidos nessa luta, Rio de Janeiro, São Paulo, Distrito Federal e o Brasil todo!
    Abraço forte. Prof. Eulalio Modesto de Oliveira Filho -MEC/AP.

    ResponderExcluir
  33. COMPANHEIROS PDVISTAS SAIU HOJE NO JORNAL"O GLOBO" A NOTÍCIA ABAIXO:
    http://servidorpblicofederal.blogspot.com.br/2015/09/camara-analisa-reintegracao-de.html

    ResponderExcluir
  34. Sei não. Quanto mais essas notícias são veiculadas pela imprensa e vem com esses números astronômicos de servidores a serem reintegrados, fico mais com o pé atrás, diante da situação que vive o país. Era melhor q ninguém falasse nada.

    ResponderExcluir
  35. Com sertesa foram os seletista que conseguiram esta matéria!!!!! Tiro no pé!!!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É isso aí amigo anônimo o desespero bateu mesmo..O que está para entrar em pauta é o PL 4293!!!! E não o Pl 7546/2010 que é apensado ,como foi veiculado !!!!

      Excluir
    2. Com (s)ertesa e (s)eletista é (u)ótimo!?!?!?!
      Fala tu, aí Alex!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Carlos

      Excluir
    3. O colega e amigo Alex deve ter ficado em estado de choque e sem voz. Pois é anônimo acima, "S"erteza ou "S"eletista com S, é mais do que assassinar a língua portuguesa, é selar nosso retorno ao serviço público federal. Meu Deus, moço vc só terá uma chance de reintegração. APOSENTADORIA DIRETO.

      Excluir
    4. Ah !! esqueci. Aposentadoria por "invalidez por falta de decoro na escrita errônea da língua portuguesa". Se é que existe esse tipo de aposentadoria.

      Excluir
    5. Não visualizei o que escrevi e o corretor (ele erra!!!) transformou a palavra, desculpem-me. De todas as formas penso que deveriamos noa ater ao conteúdo das conversas e não ficarmos nos torturando por erros de portugues, aliás essa é a forma que a elite usa para escantear o populacho. Deviamos guardar no coração o que disse um poeta: a crase não foi feita para humilhar ninguém. Também é bom não nos esquecermos de que somos tão inteligentes que saimos no PDV!!!!
      Um abraço amigo para todos os colegas.

      Excluir
  36. quando ele vai para a pauta seria amanhá mais saiu e ai vcs sabem alguma coisa/

    ResponderExcluir
  37. Pedvistas Federais Estatutários, moradores de ilha da fantasia (Brasília), corram até o plenário da CFT, pelos corredores e nos gabinetes dos nossos ilustríssimos parlamentares, para que coloquem em pauta o PL-4293 - SEM OS APENSADOS. Vai haver resistência e reatividade por parte do idiota chamado João Lopes (representante dos pdvistas do BB), mas não tenham dó, falem, principalmente, com o Deputado Miro Teixeira para desapensar esses jabutis do nosso Pl 4293. Att. João Teixeira/INSS-BA

    ResponderExcluir
  38. Oa Pdvistas estatutários do RJ estão com a faca e o queijo na mão: o presidente da Camara, a presidente da CFT, e o autor e o relator do PL 4293/08 são do Rio de Janeiro! Companheiros,partam para cima desse pessoal. Se não conseguirem falar a ou escrever pra todos, não o deixem de fazê-lo com relação ao Dep. Leonardo Picciani. é através dele, como líder do PMDB, que a Dilma está negociando apoio para o governo. Já negociaram até o Ministério da Saúde! A hora é agora!
    Prof. Eulalio Modesto de Oliveira Filho - MEC/AP.

    ResponderExcluir
  39. É isso mesmo gente, saibam que os celetistas estão fazendo campana la, toda semana vai um e nós o que estamos fazendo? proxima quarta 4293 em pauta.

    ResponderExcluir
  40. Cade nossa resposta da pl4293?Presidenta Dilma isto nao se faz, principalmente com amigos fíes. Ate quando vou esperar Minha Rainha.Ou, melhor nossa Rainha.tristeza total da alma e do espirito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ai ai. Ela vai muito se comover com suas declarações de amor por ela. Amigos fiés. KKKKk. Vai continuar chamando ela de Rainha ? Daqui a uns três meses o ano acaba e a Rainha, se não por impitimada, estará curtindo, no iate da marinha, nas praias da Bahia como faz todos os finais de ano. hehehe

      Excluir
  41. SENHORAS E SENHORES DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES DA REPÚBLICA, VCS, EM SEUS ESTADOS, COM CERTEZA RECEBERAM VOTOS DE PEDVISTAS E SEUS FAMILIARES!
    AGORA, POR FAVOR, ENGAJE-SE NA CAUSA PDVISTA, QUE COMBATE A UMA DAS MAIORES MAZELAS HERDADAS DO GOVERNO NEOLIBERAL DE FHC, MAS QUE NEM LULA E NEM DILMA, DO ALTO DE SUA IGNORÃCIA JURÍDICO-SOCIAL FORAM CAPAZES DE CONSERTAR, FAZER JUSTIÇA AOS SERVIDORES LUDIBRIADOS PELO GOVERNO DE ENTÃO.
    É HORA DE CORRIGIR INJUSTIÇA, É HORA DE COMBATER DE MORTE A CORRUPÇÃO! SIM, PORQUE PASSAR POR CIMA DOS DIREITOS E ESTELIONATAR SOBRE TRABALHADORES TEMBÉM É FAZER CORRUPÇÃO!
    E NÓS, PDVISTAS DE TODO O BRASIL, SEMPRE PRESTAMOS UM SERVIÇO DE QUALIDADE E HONRADO AOS CIDADÃOS E CIDADÃS DESTE PAÍS!
    O PL 4293/08, DO DEP. LEONARDO PICCIANI(PMDB/RJ) ENCONTRA-SE ESTACIONADO NA CFT DA CAMARA HÁ CINCO ANOS, EMBORA COM PARECER FOVORÁVEL DO RELATOR DEP. MIRO TEIXEIRA(PROS/RJ). OS PDVISTAS SOLICITAM E O BRASIL SOLÍDÁRIO PEDE, JUSTIÇA AGORA!
    PROF. EULALIO MODESTO DE OLIVEIRA FILHO-MEC/AP.

    ResponderExcluir
  42. ÓTIMA NOTÍCIA PESSOAL!!! NOSSO PROCESSO PRINCIPAL QUE HAVIA SIDO ARQUIVADO ,FOI DESARQUIVADO !!! VEJAM NOSSA NOVA POSTAGEM.

    ResponderExcluir
  43. Amigos Pedevistas, por favor me informem de quando vai ser votado o PL 4293, se souberem nos avisem, neste saite.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. OQUE???? NÃO TEM NADA MARCADO!

      Excluir
    2. PARA QUEM NÃO SABE , TEVE PUBLICAÇÃO NOVA HOJE !!! VOCÊS ESTÃO NESSA AQUI AINDA??? VÃO TER NOVIDADES !! ENTREM SEMPRE PELO NOME DO BLOG!!!

      Excluir
  44. Acredito eu Presidenta Dilma que os covardes e traidores sempre terá este perfil.tapinha, nas costas, aperto de mão etc.Mas não podemos generalizar.Se retornamos agora ou mais pra frente covardes, e sempre covarde existe.tem aqueles que com o passar dos dias poderá até mudar, existe miligres acredito neles.So sempre serei admirador dos que lutam pelos menos favorecidos.E numca neste País uma Gestão trabalhou em todas as areas como estes dois Governos Presidente lula e Presidenta Dilma.A cólera matava em varios estados e o Lula muito apoio o Saneamento Básico no combate a cólera.Deixo minha orientaçao se voltarmos agora os fieis agradescera desde ja.pois resolvera muitos problemas em nossas vidas.Não deixem. Para a ultima hora, pois poderá haver prejuízos irreparável .Fortaleça o coração dos Guerreiro agora para que possam enfrentar a balha no futuro e comemorar a vitória, e não destruir um sonho o qual estava e ainda esta no coraçao de um simples operário (Luiz Inácio lula da Silva), e que este projeto ainda se encontra no coraçao de a Deus.Vamos a luta camarada.(Moura,Crispiniano)Mande eles dois lerem esta mensagem.Sim amada minha.Minha Rainha, Dilma Rousseff, obrigado por ter autorizado o desarquivamento do processo do pessoal que nos representa.( PDV DA VITÓRIA RJ ).Te amamos muito cuidado no seu retorno.Seu helicóptero estava em chamas, todos virão aquilo não é normal.sua equipe de segurança esta em divida com a naçao nos dando uma resposta.Que Deus abençoe a todos.Chalom Salve a Rainha.Vamos a luta camaradas.

    ResponderExcluir

Antes de fazer seu comentário, observe as seguintes regras:

1. Uso de palavrões e demais expressões ofensivas a representantes da comissão da baixada estão proibidos. Críticas construtivas são permitidas e sempre foram um diferencial da comissão da baixada, mas pedimos aos nossos usuários que usem o bom-senso.

2. Ofensas pessoais a outros comentaristas estão proibidas

3. Críticas ao blog são estimuladas, pois acreditamos que podemos crescer com elas. Os usuários que querem fazer críticas construtivas entenderão. Os que só querem tentar denegrir a imagem do blog darão razão à necessidade da restrição.

AGRADECEMOS SUA COMPREENSÃO.